Entsafter & Slow Juicer Testergebnisse

Video & Testergebnisse unserer Entsafter & Slow Juicer Video Tests. Dies sind die Testergebnisse unseres Entsafter & Slow Juicer Video Tests:

Unter dem Video finden Sie die Tabelle mit den Ergebnissen und Bemerkungen. Der Test ist schon etwas älter und müsste mal erneuert werden. Als Orientierung eignet sich der Vergleich trotzdem gut, da es nicht wirklich signifikante Veränderungen gab und die meisten Modelle bzw. deren Nachfolgemodell immer noch aktuell sind. Für Fragen stehen wir Ihnen gern telefonisch unter +49 3504 69 35 25 oder per Kontaktformular zur Verfügung. Weitere Videos zum einzelnen Aufbau, Bedienung & Montage finden Sie in den jeweiligen Beschreibungen der einzelnen Entsaftern.

Ergebnistabelle zu unserem Entsafter & Slow Juicer Test*:

  Input in g Kuvings B6000 Sana808*|Hurom 2G+3G|Omega VSJ Angel Juicer Sana by Omega 707 Greenstar Elite Solostar III Juicepresso
Blau-& Erdbeere 160g 95 110 90 85 80 60 85
Weintrauben 120g 100 110 130 120 125 105 90
Gurke 550g 410 420 450 460 330 300 400
Orange /Apfel/Birne 160g 130 115 140 120 140 80 85
Kolrabi 200g 120 120 170 110 150 100 110
Möhren 200g 125 115 160 85 125 80 70
Mangold 100g 75 75 75 75 90 65 70
Petersilie & Spinat 100g 75 75 70 75 75 65 60
Output in ml   1130 1140 1285 1130 1115 855 970
Erg. nach Output   3. 2. 1. 3. 4. 6. 5.
Fruchtfleischgehalt   mittel wenig bzw. regulierbar sehr wenig wenig wenig wenig hoch
Saftqualität   gut sehr gut sehr gut sehr gut sehr gut gut gut
Trester   trocken sehr trocken sehr trocken trocken trocken sehr nass nass
Handling   + + + > zieht Obst/Gemüse selbständig ein > großer Einfüllschacht + + > zieht Obst/Gemüse selbständig ein, Stampfer ab und zu notwenig > kleiner Einfüllschacht - >zieht schlecht ein (Obst/Gemüse muss zu den Walzen gestopft werden) > kleiner Einfüllschacht > tropft + >zieht nicht selbstständig ein (Obst/Gemüse muss etwas zur Pressschnecke gedrückt werden) > kleiner Einfüllschacht - - - >zieht schlecht ein (Obst/Gemüse muss zu den Walzen gestopft werden) > kleiner Einfüllschacht > tropft > Probleme bei weichem Obst - - - >zieht nicht selbstständig ein (Obst/Gemüse muss etwas zur Pressschnecke gedrückt werden) > tropft + + > zieht Obst/Gemüse selbständig ein, aber Stampfer ab und zu notwenig > kleiner Einfüllschacht
Reinigung   sehr einfach sehr einfach mittel > Motorblock schmutzig > Sieb aufwendig zu reinigen sehr einfach sehr schwierig > Motorblock schmutzig > Sieb sehr schlecht zu reinigen mittel > Motorblock schmutzig > Sieb aufwendig zu reinigen sehr einfach
Montage   einfach einfach einfach einfach schwierig einfach sehr einfach
Handling   1. 2. 3. 3. 4. 3. 2.
Gesamtergebnis   1. 2. 3. 4. 5. 7. 6.


* Einige Geräte unseres Tests haben wir aus verschiedenen Gründen ergänzt, ersetzt bzw. aus unserem Sortiment entfernt. Wenn Sie Fragen dazu haben, können Sie uns gern kontaktieren. Die hier gelisteten Alternativen sind nahezu baugleich, da Sie im Grunde aus identischen Produktionsstätten kommen und lediglich unter verschiedenen Markennamen gehandelt werden. Unser 2. Platz, der Sana by Omega 808, ist nahezu baugleich zu den Hurom Geräten der 2. Generation. Hurom hat 2017 bereits 3. Generation vertikaler Slow Juicer auf den Markt gebracht hat. Die 3. Generation vertikaler SlowJuicer von Hurom ist besser ausgestattet (z.B. Tresterregulierung, 3 Siebe für Saft, Smoothie & Eiscreme ) und technisch auf dem neusten Stand. Update 26.11.18: Mittlerweile hat Sana ebenfalls einen vertikalen Nachfolger der 3. Generation für den Sana 808 herausgebracht. Der neue Sana EUJ 828, dieser ist natürlich wieder nahezu baugleich zu den vertikalen Hurom Slow Juicern. Ein weiteres Beispiel ist der neue Kuvings C9500. Der erfolgreiche Nachfolger unseres Testsiegers Kuvings B6000 ist mit dem neuen Omega MegaMouth nahezu identisch und wird vom Hersteller NUC Ltd. in Südkorea produziert. NUC ltd. verkauft seine eigenen Entsafter auf dem Weltmarkt unter der Marke Kuvings. NUC ltd. produziert allerdings für die amerikanische Entsaftermarke "Omega" den Omega MegaMouth. Dieser ist abgesehen von leichten optischen Änderungen am Motorblock & Einfüllschacht identisch ist zum Kuvings C9500. Der beliebte XXL Einfüllschacht hat allerdings auch eine Schattenseite, welche wir erst durch die Langzeiterfahrung unserer Kunden bemerkt haben. Durch Bauweise des Entsafters wird das Pressgut beim Entsaften immer am Deckel zerdrückt, was beim regelmäßigen Entsaften von hartem Pressgut wie Rüben & Karotten, nach einer Weile, zu einer Materialermüdung führt und die Deckel brechen lässt. Dem Problem wurde jetzt beim neuen Kuvings EVO820 (2.Generation) mit einem neuen verstärkten Deckel entgegengewirkt. Es scheint nun tatsächlich kaum noch Probleme dieser Art zu geben, denn wir haben bisher keine Reklamationen dieser Art beim neuen Kuvings EVO820 (2.Generation) feststellen müssen. Der Kuvings Evo820 ist daher aktuell, neben den 3.Generationen von Hurom & Sana, immer noch ein Favorit bei den vertikalen Entsaftern und unser Tipp für sehr gute Saftqualität bei bestem Handling. Wir werden daher den Kuvings C9500 & den Kuvings B6000 komplett aus unserem Sortiment nehmen. Das wie bereits gesagt der Omega MegaMouth nahezu identisch mit dem Kuvings C9500 ist, sind die Probleme mit dem Deckel bzw. Einfüllschacht beim Omega MegaMouth daher auch identisch zum Kuvings B6000 & Kuvings C9500.

Update 2019 | Welche Neuerungen & Nachfolgemodelle gibt es?

Da unser Video schon etwas älter ist und inzwischen bei vielen Geräten bereits Nachfolgemodelle auf dem Markt sind, möchten daher an dieser Stelle ein kurzes Update geben. Nachfolgend ein kurzer Überblick welche Geräte bereits Nachfolgemodelle haben, welche Verbesserungen und welche Neuerungen es generell gibt. Ausfühliche Details zu den einzelnen Geräten finden sie natürlich in der Produktbeschreibung des jeweiligen Gerätes.

  1. Kuvings Whole Slow Juicer B6000 (1. Generation) | vertikale Slow Juicer mit XXL Schacht| Stärke: Obst & Gemüse | Schwäche: grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges Bei Kuvings gibt es bereits mehrere Nachfolgemodelle. Der Kuvings C9500 ist der direkte Nachfolger unseres Testsiegers Kuvings Whole Slow Juicer B6000 mit Verbesserungen vor allem beim Fruchtfleisch- bzw. Trestereintrag im Saft. Alle Nachfolgegeräte des Kuvings B6000 sind Modelle der 2. Generation und haben signifikat weniger Rückstände im Saft und eine etwas bessere Saftausbeute. Der Grundaufbau der Geräte hat sich nicht verändert. Die Langzeiterfahrung vieler unserer Kunden ließen uns bei den Kuvingsgeräten ein Serienproblem identifizieren! Bei hohem Anteil an Karotten und hartem Wurzelgemüse reißen nach einiger Zeit die Deckel beim B6000 und C9500. Da dieses Problem sehr häufig bei unseren Kunden auftrat, haben wir uns zum Schutz unserer Kunden dazu entschlossen, den B6000 und den C9500 komplett aus unserem Sortiment zu entfernen.  Die neusten Modelle von Kuvings sind der Kuvings EVO820 und der Kuvings HealthFriend Motiv1. Bei diesen beiden Geräten hat Kuvings reagiert und die Deckelkonstruktion verstärkt. Die Modelle sind jetzt seit Mitte 2018 verfügbar, wir haben auch schon eine große Anzahl verkauft. Die Veränderung scheint etwas gebracht zu haben, denn seither ist das typische Kuvings Deckelbruchproblem nicht mehr aufgetreten.
  2. Sana EUJ 808 (2. Generation) | Hurom Slow Juicer (2. Generation) | vertikale Slow Juicer  | Stärke: Obst & Gemüse | grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges Der Sana EUJ 808 (2. Generation) hat ebenfalls einen Nachfolger, den Sana EUJ 828 (3. Generation). Die Sana Entsafter sind im Grunde nahezu identisch mit den vertikalen Slow Juicern von Hurom, da die Sana Entsafter von Hurom produziert werden. Sana ist eine Designermarke, die von der Premiummarke Hurom in Südkorea produziern lässt. (In unserem Artikel: Welche Saftpresse ist die Beste und die Richtige für mich? Vergleich, Videos & Test lesen Sie weitere Hintergrundinformationen dazu. Der Sana EUJ 828 ist bereits eine 3. Generation der vertikalen Slow Juicer. Hurom hat selbst unter eigener Marke logischerweise auch die 3. Generation am Markt verfügbar, z.B. Hurom H-AA, Hurom HZ Alpha, Hurom H-Ai und den Hurom H-100 Easy Serie, der ein völlig neuartiges Sieb, für besonders schnelle Reinigung mitbringt. Der Hurom H-AA, ist übrigens bis auf das äußere Design identisch mit dem Sana EUJ 828. Da der Hurom Großhandel den H-AA in Deutschland aus dem Sortiment genommen hat, haben wir mit dem Sana EUJ 828 im Grunde eine gleichwertige Alternative, die in Design, Qualität & Funktionalität dem Hurom H-AA in nichts nachsteht. Die vertikalen SlowJuicer von Hurom & Sana der 3. Generation sind aktuell unsere absoluten Favoriten bei den vertikalen Slow Juicern, da sie sehr stabil laufen und keine nennswerten technischen Probleme verursachen.
  3. Angel Juicer | horizontale Doppelwalze | Stärke: Gemüse, grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges - Schwäche: weiches Obst Der Angel Juicer wurde technisch jedes Jahr etwas verbessert, aber im Grund hat sich nichts geändert. Der Angel Juicer ist und bleibt der beste Entsafter für Menschen die Wert darauf legen höchste Saftausbeute bei Gemüse, grünen Blättern, Gräsern & langfaserigem Pressgut zu erzielen. Hochwertiger Edelstahl machen das Gerät besonders hochwertig, robust, haltbar und interessant für Menschen, die Kunststoffe meiden möchten. Die bekannten Nachteile bleiben der hohe Preis und die etwas aufwändigere Reinigung. Ansonsten ist es für den entsprechenden Anwendungsbereich der absolute Favorit und der Rolls Royce der horizontalen Entsafter.
  4. Sana by Omega 707 | horizontale Einzelschnecke | Stärke: Gemüse, grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges - Schwäche: weiches Obst Die Sana by Omega EUJ 707 bleibt unser Favorit bei den horizontalen Einzelschnecken Entsaftern. Die sehr hohe Kundenzufriedenheit spricht für sich. Die Sana by Omega EUJ 707 hat jetzt mit der Sana by Omega EUJ 606 eine Alternative bekommen. Die Sana by Omega EUJ 606 verfügt über eine zusätzliche Tresterregulierung. Besonders für Menschen die viel Gräser, Blätter & langfaseriges wie Sellerie pressen möchten ist die Sana by Omega EUJ 606 besonders interessant. Nahezu baugleich zur Sana by Omega 606 ist der Hurom Chef, welcher allerdings von Hurom in Deutschland nicht mehr angeboten wird. Ähnlich ist auch der Omega 8226 und der neue Omega Cube.
  5. Green Star Elite | horizontale Doppelwalze | Stärke: Gemüse, grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges - Schwäche: weiches Obst Unsere Einschätzung beim Greenstar bleibt weiterhin verhalten und nicht sehr positiv. die Greenstar überzeugt uns weder im Bereich Saftausbeute noch im Handling. Einzig und allein die Robustheit sprechen für dieses Gerät. daran ändert auch der Nachfolger GreenStar Pro nichts.
  6. Juicepresso | vertikaler SlowJuicer | Stärke: Obst & Gemüse | Schwäche: grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges Der Juicepresso überzeugt weder durch Saftausbeute noch durch Qualität. Die Kundenzufreidenheit war nicht überragend. Dies gilt auch für die Nachfolgemodelle. daher haben wir den Juicepresso komplett aus unserem Sortiment entfernt.
  7. Solostar 3 | horizontale Einzelschnecke | Stärke: Gemüse, grüne Blätter, Gräser & Langfaseriges - Schwäche: weiches Obst Die Solostar 3 hat einen Nachfolger, die Solostar 4. Haben wir allerdings aufgrund von hohen Reklamtionsquoten, schlechten Ergebnissen und Materialproblemen aus dem Sortiment entfernt.

In Kürze werden wir einen aktuellen Video Vergleich mit allen aktuellen Geräten durchführen. Da wir uns auch mit den aktuellen Geräten gut auskennen, können Sie uns natürlich gern telefonisch dazu befragen. + 49 3504 69 35 25

Entsafter | Saftpressen live testen & ausprobieren können Sie übrigens in Marienberg im  GP-Servicepunkt Marienberg

Bitte geben Sie die Zeichenfolge in das nachfolgende Textfeld ein.

Die mit einem * markierten Felder sind Pflichtfelder.

AUSGEZEICHNET.ORG