Hurom H310A vs. E30ST: Warum du dich gegen den Bestseller entscheiden solltest

Du bist auf der Suche nach einem kompakten Slow Juicer und hast den beliebten Hurom H310A im Warenkorb? Warte noch einen Moment!

In der Welt der Entsafter gibt es oft Modelle, die aufgrund von Marketing extrem populär werden, und "Hidden Champions", die eigentlich die bessere Leistung bringen. Genau so ein Fall ist der Hurom E30 ST. In diesem Beitrag erfährst du, warum der unbekannte Neuling den beliebten Klassiker H310A in fast allen Punkten schlägt – und warum er für dich wahrscheinlich die bessere Wahl ist.

Video: Erstes Update 

Video: Realer Test H310A vs. E30ST

Der Hurom H310A: Beliebt, aber mit Schwächen

Der Hurom H310A wird aktuell sehr häufig bestellt. Kein Wunder: Er ist klein, sieht schick aus und verspricht einfachste Handhabung. Doch unsere Erfahrung und die hohe Rücksendequote zeigen ein anderes Bild.

Das Hauptproblem des H310A liegt in seiner Technologie: Er verbaut die erste Generation der Multi-Schnecke. Diese All-in-One-Lösung ist zwar bequem, hat aber einen entscheidenden Nachteil bei der Saftqualität:

• Zu viele Rückstände: Der Saft enthält extrem viel Fruchtfleisch.
• Konsistenz: Das Ergebnis erinnert oft eher an "Mus" oder einen Smoothie als an einen klaren Saft.
• Enttäuschung: Viele Kunden erwarten einen klassischen Saft und sind von der dickflüssigen Textur enttäuscht.

Der Herausforderer: Hurom E30ST

Fast niemand hat den Hurom E30ST auf dem Schirm, dabei ist er die eigentliche Empfehlung für alle, die wenig Platz haben, aber keine Kompromisse bei der Saftqualität eingehen wollen.

Die Vorteile des E30 ST im Überblick:

1. Kompakte Bauweise: Der Motorblock und das gesamte Gerät sind genauso schön klein und platzsparend wie beim H310A. Er passt in jede kleine Küche.
2. Größerer Einfüllschacht: Überraschenderweise bietet der E30ST sogar einen minimal größeren Einfüllschacht, was das Vorbereiten der Zutaten erleichtert.
3. Überlegene Siebtechnik: Anstatt der Multi-Schnecke setzt der E30ST auf ein hochwertiges, laser-gecutetes Hurom-Sieb.

Der entscheidende Unterschied: Die Saftqualität

Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Wenn du einen Slow Juicer kaufst, möchtest du in der Regel klaren, nährstoffreichen Saft, keinen Brei.

• Hurom H310A: Produziert einen "dicken" Saft mit vielen Rückständen.
• Hurom E30ST: Liefert einen sehr klaren, feinen Saft. Die Trennung von Trester und Saft funktioniert hier wesentlich präziser.

Wer Smoothies mag, greift zum Mixer. Wer Saft will, sollte zum E30 ST greifen.

Thema Reinigung: Ist die Multi-Schnecke nicht einfacher?

Ein oft genanntes Argument für den H310A ist die extrem simple Reinigung ("nur 3 Teile"). Das stimmt, aber der E30 ST versteckt sich hier nicht.

Dank des sehr gut entgrateten Lasercut-Siebs lässt sich auch der E30 ST hervorragend reinigen. Vielleicht brauchst du 30 Sekunden länger als beim H310A – aber ist dir das ein deutlich besserer Saft nicht wert? Der Mehraufwand ist minimal, der Qualitätsgewinn im Glas jedoch riesig.

Fazit: E30 ST statt H310A

Auch wenn der H310A durch seinen günstigen Preis und das Marketing lockt: Wir raten klar zum Hurom E30 ST.

Er kombiniert die Vorteile der kompakten Bauweise ("Slim-Design") mit der Saftqualität der großen Premium-Geräte. Während neuere Modelle wie der H400 oder H70 die Multi-Schnecken-Technik bereits verbessert haben, bleibt der H310A auf dem alten Stand der Technik hängen.

Unsere Empfehlung: Investiere in den E30 ST. Du bekommst das bessere Gerät, klareren Saft und wirst langfristig zufriedener sein.